Актуальность исследований в области командных стратегий в цифровом пространстве обусловлена необходимостью формирования устойчивых механизмов взаимодействия различных социальных субъектов в условиях цифровой трансформации и повышения групповой активности граждан в разных формах (некоммерческих организаций, профессиональных союзов, и т.д.) [4, с. 13], где важным вопросом является соотношение двух фундаментальных типов социального взаимодействия: конкуренции и кооперации.
Вряд ли можно не согласиться с тем, что работа С. Кьеркегора «Страх и трепет» является одной из лучших работ, в которых датский философ предстает как экзистенциальный мыслитель, желающий преодолеть границы всеобщего и разгадать тайну единичного.
В истории философской мысли встречаются многочисленные интерпретации предмета, сущности и специфики философского знания. Это вполне оправдано, поскольку философы должны задавать себе вопросы о том, что такое философия, и кто такой философ.
Преимущественными компетенциями современного человека становятся системное мышление для решения задач и аналитическое мышление для принятия решений [15].
Среди представителей прагматизма философские идеи Мида достаточно долго обходили вниманием на основании того, что его наработки были наиболее применимы к социологии.
Был ли когда-либо философам важен язык философии? Этот вопрос особенно сильно волновал мыслителей XXстолетия: философы говорят по-разному - к такому выводу мы можем придти, если посмотрим на разнобой историко-философского ландшафта.
Феноменология - одно из важнейших направлений философии двадцатого столетия. Её возникновение относится ко времени, разделяющему два века: «Логические исследования» Э.Гуссерля - работа, в которой были сформулированы основоположения феноменологического метода - были опубликованы в 1900 - 1901 гг.
Многие авторы, пишущие о Левинасе, представляют его творчество как синтетический, гибридный результат греческой и еврейской культуры, отрицая тем самым важность других традиций, таких как римская, русская, христианская или германская.
Данная статья представляет собой анализ мысленного эксперимента «Мозг в бочке» (МВБ) как современной вариации скептического аргумента Рене Декарта, представленного им в работе «Размышления о первой философии».
